# Azure全球区域详解：位置、可用区、配对与地图

**作者：吉祥法师**

Azure作为全球领先的云计算平台，其基础设施遍布世界各地，为用户提供了广泛的服务部署选择。理解Azure区域的布局、特性及其相互关联，是企业规划云架构、实现高可用性和灾难恢复的基石。本文将深入解析Azure区域列表、可用区、区域配对等关键概念，帮助您做出明智的部署决策。

## 一、核心概念解析

在深入探讨具体区域之前，有必要厘清几个关键术语的定义及其在Azure生态系统中的作用。

**Azure区域：** 一个Azure区域是包含一个或多个数据中心的地理位置集合，这些数据中心通过低延迟的专用网络相互连接。每个区域都具备独立的电源、冷却和网络基础设施，旨在提供高可用性和容错能力。区域是Azure服务部署的基本单元，用户可以将资源部署在特定的区域中，以满足数据驻留和合规性要求。

**可用区：** 可用区是区域内物理上分离的数据中心组。每个可用区都有独立的电源、冷却和网络系统，使得单个可用区的故障不会影响到同区域内其他可用区。这种物理隔离是保护应用程序和数据免受数据中心级别故障影响的关键。启用可用区的区域，允许用户将关键工作负载分布在多个可用区上，从而获得更高的可用性服务等级协议。

**配对区域：** 为了防止大范围服务中断，Azure在某些特定区域之间建立了配对关系。配对区域通常是同一地理区域内相距一定距离的两个区域，它们之间存在优先顺序的网络连接。在发生影响一个区域的事件时，Azure会优先恢复一个已配对区域中的服务。另外，计划中的系统更新也会在配对区域之间按顺序部署，以最大程度地减少潜在影响。

**地理区域：** 地理区域是包含至少一个区域的法律边界，通常与一个国家或地区相对应。数据驻留和合规性要求通常适用于地理区域级别，例如，欧盟的数据可能会被要求存储在欧盟内的某个区域中。

## 二、全局区域总览：位置、可用区与配对

截至2026年，Azure公共云在全球运营着47个区域，这些区域分布在美洲、欧洲、亚洲、大洋洲、中东和非洲等地。这些区域根据其支持的功能和部署时间各有不同，以下是对这些区域的关键属性进行的详尽整理。

### （一）北美区域

| 区域名称 | 地理位置 | 可用区支持 | 配对区域 | 开放年份 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 美国中部 | 爱荷华州 | 3个可用区 | 美国东部2 | 2014 |
| 美国东部 | 弗吉尼亚州 | 3个可用区 | 美国西部 | 2012 |
| 美国东部2 | 弗吉尼亚州 | 3个可用区 | 美国中部 | 2012 |
| 美国中北部 | 伊利诺伊州 | 不支持 | 美国中南部 | 2009 |
| 美国中南部 | 德克萨斯州 | 不支持 | 美国中北部 | 2008 |
| 美国西部 | 加利福尼亚州 | 不支持 | 美国东部 | 2012 |
| 美国西部2 | 华盛顿州 | 3个可用区 | 美国中西部 | 2007 |
| 美国西部3 | 亚利桑那州 | 不支持 | 美国东部 | 2021 |
| 美国中西部 | 怀俄明州 | 不支持 | 美国西部2 | 2016 |
| 加拿大中部 | 多伦多 | 3个可用区 | 加拿大东部 | 2016 |
| 加拿大东部 | 魁北克省 | 不支持 | 加拿大中部 | 2016 |
| 墨西哥中部 | 克雷塔罗州 | 3个可用区 | 非配对 | 2024 |

### （二）欧洲区域

| 区域名称 | 地理位置 | 可用区支持 | 配对区域 | 开放年份 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 奥地利东部 | 维也纳 | 3个可用区 | 非配对 | 2025 |
| 比利时中部 | 布鲁塞尔 | 3个可用区 | 非配对 | 2025 |
| 丹麦东部 | 哥本哈根 | 3个可用区 | 非配对 | 2026 |
| 法国中部 | 巴黎 | 3个可用区 | 法国南部 | 2018 |
| 德国中西部 | 法兰克福 | 3个可用区 | 德国北部 | 2019 |
| 意大利北部 | 米兰 | 3个可用区 | 非配对 | 2023 |
| 挪威东部 | 挪威 | 3个可用区 | 挪威西部 | 2019 |
| 波兰中部 | 华沙 | 3个可用区 | 非配对 | 2023 |
| 西班牙中部 | 马德里 | 3个可用区 | 非配对 | 2024 |
| 瑞典中部 | 耶夫勒 | 3个可用区 | 瑞典南部 | 2021 |
| 瑞士北部 | 苏黎世 | 3个可用区 | 瑞士西部 | 2019 |
| 英国南部 | 伦敦 | 3个可用区 | 英国西部 | 2016 |
| 英国西部 | 卡迪夫 | 不支持 | 英国南部 | 2016 |
| 欧洲北部 | 爱尔兰 | 3个可用区 | 欧洲西部 | 2009 |
| 欧洲西部 | 荷兰 | 3个可用区 | 欧洲北部 | 2010 |

### （三）亚太及大洋洲区域

| 区域名称 | 地理位置 | 可用区支持 | 配对区域 | 开放年份 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 东亚 | 香港 | 3个可用区 | 东南亚 | 2010 |
| 东南亚 | 新加坡 | 3个可用区 | 东亚 | 2010 |
| 日本东部 | 东京、埼玉 | 3个可用区 | 日本西部 | 2014 |
| 日本西部 | 大阪 | 3个可用区 | 日本东部 | 2014 |
| 韩国中部 | 首尔 | 3个可用区 | 韩国南部 | 2017 |
| 澳大利亚中部 | 堪培拉 | 不支持 | 澳大利亚中部2 | 2018 |
| 澳大利亚中部2 | 堪培拉 | 不支持 | 澳大利亚中部 | 2018 |
| 澳大利亚东部 | 新南威尔士 | 3个可用区 | 澳大利亚东南部 | 2014 |
| 澳大利亚东南部 | 维多利亚 | 不支持 | 澳大利亚东部 | 2014 |
| 印度中部 | 浦那 | 3个可用区 | 印度南部 | 2015 |
| 印度南部 | 金奈 | 不支持 | 印度中部 | 2015 |
| 印度中南 | 海得拉巴 | 3个可用区 | 非配对 | 2026 |
| 印度尼西亚中部 | 雅加达 | 3个可用区 | 非配对 | 2025 |
| 马来西亚西部 | 吉隆坡 | 3个可用区 | 非配对 | 2025 |
| 新西兰北部 | 奥克兰 | 3个可用区 | 非配对 | 2024 |

### （四）中东和非洲区域

| 区域名称 | 地理位置 | 可用区支持 | 配对区域 | 开放年份 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 以色列中部 | 以色列 | 3个可用区 | 非配对 | 2023 |
| 卡塔尔中部 | 多哈 | 3个可用区 | 非配对 | 2022 |
| 阿拉伯联合酋长国北部 | 迪拜 | 3个可用区 | 阿联酋中部 | 2019 |
| 南非北部 | 约翰内斯堡 | 3个可用区 | 南非西部 | 2019 |

### （五）南美及新区域动态

| 区域名称 | 地理位置 | 可用区支持 | 配对区域 | 开放年份 |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 智利中部 | 圣地亚哥 | 3个可用区 | 非配对 | 2025 |
| 巴西南部 | 圣保罗州 | 3个可用区 | 美国中南部 | 2014 |

**区域发展动态：** 上表清晰展示了Azure的持续扩张态势。自2022年以来，微软在新区域的设计上普遍采用可用区优先的策略，且不再强制进行区域配对。这表明Azure的韧性模型正从依赖跨区域冗余，逐步向区域内多可用区架构转变，以降低网络复杂度并为用户提供更灵活的控制权。

## 三、配对与非配对区域的功能机制

**配对区域的目的与局限：** 区域配对的初衷是为特定服务提供跨区域的复制和故障恢复顺序。在发生区域性故障时，Azure会优先恢复配对区域中的服务。同时，Azure的编排平台也会将计划的维护与更新按顺序在配对的区域中部署，以减少影响面。然而，**必须明确的重要事实是，区域配对并不自动为您的应用配置故障转移或灾难恢复**。它只是一个基础设施层面的支持功能。某些服务可能利用集成，而许多现代服务（如AKS、Cosmos DB等）则允许您配置自己的多区域复制度与故障转移策略。

**非配对区域的兴起：** 在新提供的区域中，如卡塔尔中部、以色列中部及意大利北部等，微软明确将其定义为"非配对"。这正是因为带有可用区支持的单个区域本身已经具备了很高的可靠性。区域内的多个可用区可以独立支撑工作负载，而无需依赖另一个地理上分离的区域作为恢复点。这种设计简化了网络拓扑，并减少了跨区域的数据传输成本。用户在非配对区域进行部署时，责任更侧重于如何有效利用区域内的可用区来实现高可用。

## 四、可用区：区域内高可用的技术基石

可用区是提高应用程序可用性的核心组件。每个可用区都包含一个或多个数据中心，拥有独立的电源、冷却系统和网络，且与区域内的其他可用区物理隔离。

1.  **故障隔离**：这种物理上的独立设计意味着，如果一个可用区发生断电、火灾或其他灾难事件，其他可用区不会受到影响，从而确保在区域内故障发生时业务连续性。
2.  **低延迟连接**：Azure承诺同一区域内的可用区之间，网络单向回程时延低于2毫秒。高速、低延迟的互联是企业构建需要数据同步复制的分布式系统（例如SQL Server Always On可用性组或容灾环境）的重要前提。
3.  **服务支持差异**：并非所有Azure服务都支持可用区。例如，某些虚拟机系列、托管磁盘、负载均衡器以及数据库服务提供不同的冗余模式。在设计架构时，您需要根据目标工作负载的需求，检查该服务是否提供了支持可用区的服务等级协议。
4.  **架构选择**：通过将虚拟机或容器组部署在不同的可用区中，并结合Azure负载均衡器或应用网关，可以构建一个在单个数据中心宕机时仍能继续提供服务的弹性架构。许多Azure数据库服务也提供了区域冗余部署选项，自动将数据同步到多个可用区。

## 五、区域选择核心策略与考量因素

在面对如此众多且特性各异的区域时，如何抉择是架构师最重要的职责之一。以下原则将有助于您进行决策：

**1. 数据驻留与合规性：** 法规可能要求用户数据存储在特定地理位置。您需要优先筛选位于满足数据主权需求的地理区域中的Azure区域。

**2. 终端用户地理接近度：** 选择靠近您用户群体的区域，可以显著降低网络延迟，提升访问速度和用户体验。如果用户分布广泛，请考虑使用Azure流量管理器或CDN在多个区域间进行路由和缓存。

**3. 服务可用性：** 并非所有最新的Azure服务或特定虚拟机系列都会在所有区域同步推出。在确定目标区域后，请访问Azure全球基础结构页面核实您计划使用的确切服务是否在该区域可用。

**4. 高可用性与容灾设计：** 这是最关键的技术决策。如果区域支持一至多个可用区，优先使用多可用区架构来应对单数据中心故障。若希望实现跨地域的灾备级别保护，则可以依赖区域配对关系，在配对的第二个区域部署辅助环境。需要注意，您需要自行规划数据复制与故障转移方案。

**5. 成本性考量：** 不同区域基于其运营成本、能源价格和基础设施投资，定价存在一定差异。网络出口流量在不同区域间的费用也可能不同，这些都需要纳入总拥有成本的评估中。

## 六、常见问题与未来展望

**问：区域是如何定义的？**
一个Azure区域是由一组通过专用低延迟网络连接的数据中心构成的。它们被分组在更大的地理区域内以支持数据驻留和合规性要求。区域内的可用区（如支持）则提供了更细粒度的物理隔离和故障域。

**问：可用区和配对区域有何不同？**
这是两个不同维度的容错机制。可用区是**区域内部**的冗余，解决的是一个数据中心发生故障的问题。而配对区域是**区域之间**的冗余，旨在解决整个区域发生故障或大规模灾难的问题，并为Azure的编排计划提供恢复顺序。前者是物理隔离，后者是地理隔离。

**问：Azure未来的设计方向如何？**
从不断推出的非配对新区域可以看出，Azure的普遍建议和基础构建方向是：**“区域内高可用优先，跨区域容灾自定义”**。未来，企业的关注点将回归业务本身，制定清晰的RPO和RTO目标，并依据应用特点选择最合适且最具有成本效益的弹性部署模型。

**总结：** 明智的Azure部署规划始于对基础架构的清晰认知。通过理解区域、可用区、配对区域的底层逻辑，并结合业务对数据驻留、延迟、合规以及韧性的需求，您可以在瞬息万变的云环境中，为您的核心业务构建一个稳固、高效且面向未来的技术底座。