Roblox Plus、转账功能与社区赠礼更新公告

# Roblox Plus、转账功能与社区赠礼更新公告

**作者：吉祥法师**

## 核心要点概述

Roblox首席商务官Enrico于2026年5月15日发布重要更新，围绕Transfers API（转账API）、Roblox Plus订阅服务及社区赠礼生态展开系统性调整。本次更新核心目标是在保障平台安全的前提下，优化个人赠礼体验，回应创作者社区反馈，并建立更具弹性的转账体系。Roblox官方明确表示，Transfers API的设计初衷是促进个人间赠礼行为，平台不收取任何手续费，但通过Roblox Plus订阅机制建立账户问责制，确保交易安全。

## 一、更新背景与平台立场

### 社区反馈的回应

Roblox官方密切关注了创作者社区对Transfers API及跨游戏销售政策调整的讨论。捐赠游戏在Roblox生态中扮演着独特而重要的角色——它们促成了玩家互助、小规模创作者获得第一笔Robux收入、以及玩家为项目众筹等珍贵社区时刻。Roblox承认这些功能对平台多元参与的不可或缺性，同时强调安全至上的原则，致力于构建既适合用途又配备适当防护措施的系统。

### 平台核心关切

Roblox指出，支持陌生人之间的即时交易需要极高的安全门槛，因为此类功能可能引入重大风险，包括欺诈行为、胁迫情形、账户盗用及其他滥用情形。因此，平台需要发送方具备高置信度信号，证明有可问责的个人参与其中——这正是Roblox Plus订阅设立的根本原因。需要特别强调的是，Roblox在转账功能上不收取任何平台费用，Plus订阅要求纯粹是为了提升问责性，而非创收手段。

## 二、Roblox Plus与账户问责机制

### 不同交易类型的费用结构对比

官方公布的数据清晰地展示了各交易类型的费率差异：已弃用的Game Pass跨游戏销售中，平台抽成30%，体验创作者获得60%，促成交互方获得10%；而全新的Transfer API则实现了平台0%抽成，接收方获得90%，促成交互方获得10%；Group Payouts（群组支付）则保持平台0%抽成、接收方获得100%的优厚比例。

### 问责机制的深层逻辑

Roblox Plus在此体系中承担着关键角色——它不仅是订阅服务，更是账户可信度的标识。通过要求转账发起方订阅Plus，平台能够在陌生人之间建立基本的信任基础。这一设计并非商业考量，而是纯粹的安全措施，目的是在快速交易的场景中确保每个账户背后都有可追溯的责任主体。

## 三、个人赠礼与社区慈善支持

### 转账功能的定位与限制

Transfers API专为个人赠礼场景设计，因此不参与开发者变现（DevEx）体系。当前设定的额度门槛可让约95%以往通过跨游戏销售进行同等金额交易的用户顺利迁移至新体系，同时接收方能获得更多的净Robux收益。这一数据表明平台在限制与自由之间力求平衡。

### 明确的使用场景区分

Roblox特别强调，转账功能并非用于支付协作者报酬。如果创作者需要向团队成员支付费用，应使用Group Payouts——该渠道100%的资金流向接收者，且可通过DevEx提现。若业务规模已达到需要向协作者分成，建立群组结构才是合理的长期方案，这也符合平台整体的商业化发展路径。

## 四、转账功能发展路线图

### 近期更新内容

**已于5月20日上线**：启用两步验证（2SV）且账户状态良好的用户，将有资格享受更高的转账限额——每日5,000 Robux、每月10,000 Robux。平台建议用户提前在账户设置中开启两步验证，以便在功能推出后立即享受更高额度。

**已于6月2日上线**：大多数地区的转账无需家长批准的最低年龄已从18岁降至16岁。部分区域因当地法规要求，18岁以下用户仍需家长授权。这一调整是平台降低个人赠礼摩擦、同时维持安全保障的持续性努力的一部分。

### 未来更新计划

**2026年秋季**：推出全新的家长控制功能，允许家长直接在家长控制面板中配置每日和每月的转账限额。账户本身的限额仍然适用，这一层级的自定义为家庭用户提供更灵活的管理手段。

**今年晚些时候**：推出Trusted Friends（可信朋友）功能——家长只需一次性批准可信朋友名单，此后转账将即时完成，无需重复审批。家长可随时了解转账情况并撤销批准。此项功能旨在减少重复审批的繁琐，同时维持家长必要的知情权和管控力。

## 五、社区反馈与争议焦点

### 限额仍显不足的质疑

尽管平台将月度转账上限提高至10,000 Robux，部分创作者仍认为这一数字过低。以Pls Donate为代表的顶级捐赠游戏，在政策调整前每日经手的单笔超过10,000 Robux的捐赠屡见不鲜。社区提议应设立动态调整机制——当用户频繁触达上限时可适当提高额度。另有创作者建议，Video Stars计划成员应有高达每月100,000 Robux的转账上限，以便更便捷地向粉丝发放奖励。

### 对捐赠游戏生态的担忧

大量创作者对更新可能对捐赠游戏造成的冲击表示忧虑。Pls Donate等游戏此前允许免费玩家通过接受捐赠获得Robux，这些资金随后流回平台经济体系，带动游戏内购和UGC创作者收入。社区成员担心，限制措施将切断这一经济循环，导致整体经济活跃度下降，进而间接影响所有创作者的收入。

### 跨游戏销售功能的技术性问题

有开发者指出Roblox官方使用"弃用"一词描述Game Pass跨游戏销售的终止，但实际是完全移除——弃用通常意味着"可能仍可工作但不受推荐"，而当前状况是功能彻底失效。社区提出替代方案：是否可为开发者提供白名单选项，允许特定游戏出售其他体验的Game Pass？或是仅限开发者自有游戏之间进行关联销售？部分人建议允许16+或18+游戏中保留跨游戏销售功能，以确保年龄验证健全的环境不受影响。

### 关于转账滥用与社会工程攻击的警示

有用户对Trusted Friends跳过重复审批机制表示担忧，认为该系统可能面临社会工程攻击的脆弱性。例如，若账户被入侵或用户被操纵，攻击者可向已被批准的Trusted Friend发起转账请求，随后将资金转移至其他账户，从而形成绕过家长原始审批意图的间接转移路径，造成安全漏洞。

## 六、平台承诺与未来展望

Roblox官方对社区的疑虑表达了充分理解，同时强调其初衷并非终结社区中的互助时刻，而是为这些善意行为提供保护。平台承诺正致力于构建一个既能安全扩展、又能让赠礼行为以更低摩擦发生的系统，在保护社区价值与提升安全标准之间寻找最佳平衡点。

Roblox呼吁创作者持续反馈有关Transfers API的疑问或改进建议，并表示每一轮功能迭代都会充分参考真实使用数据、用户反馈与滥用模式。官方坚称，安全优先只是起点，功能的完整形态将在持续的学习与调整中逐步成型，最终目标是在保障安全的基础上，实现赠礼便利性与社区活力的最大化平衡。

---

*本文内容基于Roblox Developer Forum官方公告及社区讨论整理，旨在为中文读者提供全面的信息参考。*