← 返回首页目录
# 禅净双修论
**作者:吉祥法师**
## 一、禅净二宗的历史地位与根本特质
唐代以降,禅宗与净土宗如两轮并耀,照亮了华夏大地的修行之路,二者共同构成了中国汉传佛教的主流格局。这两大宗派,是中国佛教祖师们在深入研习印度佛学、长期实践修行、审慎观察本地众生根机之后,以卓越的智慧所开创的殊胜法门。它们以简易切实而又秘密圆顿的特质,总摄了全部佛学的精髓,将浩瀚的经论、纷纭的名相、艰深的义理进行了高度的浓缩与提炼,转化为活泼泼的生活智慧与了生脱死的捷径坦途。
禅净二宗之妙,在于它们涉理甚深,下手却极其容易。即使是不识字的村夫农妇,也不难契入其中;它们统摄世间法与出世间法于一贯,无论是出家在家,静处闹市,闲暇繁忙,行住坐卧,都可以参学修持。这两大宗派,既握得了释迦牟尼佛的心印,又深具中国传统文化的神韵,堪称中华文化之精华、契理契机之妙道,足以纠正印度佛学因烦琐艰深而脱离民众的弊端。在经久流传的过程中,禅净二宗的理论与方法都已臻于圆极,积累了极为丰富的修持经验,至今仍被认为是最为契合现代众生根机的法门。
从根本特质而言,禅宗专主自力,以“丈夫自有冲天志,不向如来行处行”的豪迈气概,直探心源,追求顿见自性、当念解脱,从而获得合理生活的艺术。它深入世间而又超脱潇洒,最能契合中土儒道两家穷理尽性的旨趣,特别适宜悟性好、自信心强的上根利器和知识分子修学。而净土宗则仰仗他力,通过深信切愿、念佛求生净土,为凡夫众生指示了一条即生了脱生死的唯一可靠门径。它三根普被,无机不收,尤其适宜信根深厚、文化程度不高的人修学。
禅与净,这二宗各自适应了中土民族文化心理的两极倾向,形成了一种互补互益的关系,共同构成了中华汉传佛学的基本结构。净土法门逐渐成为诸宗的共同归宿,自然也成为了禅宗的归宿。自五代以来,禅宗人士兼修净土便蔚然成风。禅净双修的结果,最终是将禅与净融合于执持名号的念佛三昧之中。
## 二、永明四料简与由禅入净的必要性
禅净双修的首倡者,是五代北宋年间佛学的集大成者——永明延寿禅师。这是一位不世出的佛学全才,他教禅兼赅,博通诸宗,其佛学体系之宏大,可谓前无古人。他承前启后,完成了对自南北朝以来中国佛学的总结工作,开辟了此后千余年佛教的基本局面。诚如清朝雍正皇帝所赞誉:延寿禅师“超出历代诸古德之上”,是六祖慧能以后“古今第一大善知识”。
延寿禅师本是法眼宗开创者文益禅师的嫡孙,最初师从天台德韶禅师精勤参禅而开悟,得到印可,宗门内称其为已透末后牢关者。悟道之后,他力修众善,以净土为归宿,撰写了《栖神安养赋》等著作弘扬净土法门,每日课诵佛号十万声,一生中印施《阿弥陀经》达四十万本,被后人尊为莲宗六祖,视作阿弥陀佛的化身。他以宗门之一心融贯教下诸宗之义理,力倡万善齐修、六度并行,最终趋归净土,以此恢复大乘佛法的本来面目,纠正禅宗流于空疏消极、教下流于支离烦琐的弊端,以期众生福慧双全,即生了脱生死。其悲愿之宏深,慧眼之灼灼,令人敬仰。
延寿大师对后世影响最深远的,莫过于他关于禅净二门的“四料简偈”。这首偈颂简明扼要地提示了参禅之人兼修净土的必要性,代表了他禅净双修的核心思想。
**有禅无净土,十人九蹉路,阴境若现前,瞥尔随他去。**
这句偈颂的意思是,参禅即使开悟,若不兼修净土、念佛求生西方极乐世界,十人之中有九人要于命终中阴身阶段迷惑,因一念之差,随业力转生,难免蹉跎退转,多走弯路。为什么会有这样的结果?因为众生根机浅陋,参禅顿悟究竟成佛如释迦牟尼者,自古以来从未听闻。一般的顿悟,只是解决了个信解的问题,有了修行的真正起点。按照天台宗“六即佛”的说法,仅属“名字即佛”,未必是见道证果,更非究竟成佛。
即便是属于见道的顿悟,通常也只是证悟了涅槃心,尚未得差别智。悟后尚需念念保任不失,逐渐消除烦恼习气,渐修六度万行。《楞严经》卷十明确指出:“理则顿悟,乘悟便消;事非顿除,因次第尽。”沩山灵祜禅师也说:“可中顿悟正因,便是出尘阶渐,生生若能不退,佛阶决定可期。”他又说:“初心从缘顿悟自性,犹有无始旷劫习气,未能顿尽,须教渠尽除现业流识。”如果烦恼习气有丝毫未尽,还须随业受生。黄檗禅师云:“毫厘系念,三途业因;瞥尔情生,万劫羁锁。”从顿悟到断尽烦恼,路程依然相当漫长,绝非轻易能于一生成办。念念保任所悟不失,乃至梦中亦多时不迷,恒住一行三昧,只是偶然有烦恼妄念,才能断尽见惑,入圆教初信位,证位不退。就断惑而言,这相当于小乘预流果。古来一生修到此位者已不多见。即使修到此位,还须随业于人天中七返受生,生于人中有出胎之迷,经历长时方能断尽烦恼。若虽开悟而未证此位,则更难保证出胎不迷、生生不退。再生为人,还有作恶堕落的危险。正如《山庵杂录》所载,元代高峰原妙禅师门下的义断崖禅师,再生为僧后,碌碌与常人无异;江西绝学诚公的一位禅徒,参禅超然有得,试以三关语,应答无滞,再生为僧后,却贪图利养,世俗不法之事无不为之。此类人等,若不念佛求生净土,则恐蹉跎长劫,自误误人。
**有禅有净土,犹如戴角虎,现世为人师,来生作佛祖。**
这句偈颂的含义是,若参禅开悟,乃至见道证果,同时又兼修念佛,现世便能成为化导千百万人修行的大善知识。临终得上品往生净土,速证不退转位,不久便能回入此世界度化众生,直至成佛。这可谓是“隔生成佛”,是最为稳当的成佛捷径。
当然,参禅开悟殊非易事。若不能开悟,同样有“隔生成佛”的保证:只要信愿念佛,便可往生净土。偈颂云:
**无禅有净土,万修万人去,但得见弥陀,何愁不开悟。**
只要能往生净土,在阿弥陀佛这位“大禅师”的亲自指导下,何愁不能开悟。而往生净土一事,不须见道证果,不须参禅开悟,只要深信切愿,便一定可以遂愿。
若参禅不得开悟,或修禅净二门之外的自力渐道法门,则如偈颂所云:
**无禅无净土,铁床并铜柱,万劫与千生,没个人依怙。**
修行一生,连小乘四加行位中的顶位都未能进入,则死后尚难免三恶道之沉沦。且因不信佛力,与佛因缘浅薄,佛亦不能度他,只有千生万劫飘泊苦海,无所依怙。
禅门中人,参禅一生,开悟者少,未悟者多。即使是在当初禅宗最兴盛的时期,诸位大善知识座下的禅人,莫不成百上千,而最终开悟、得到印证并成为嗣法弟子的,至多不过几十人。例如,六祖座下出四十八员善知识,法席最盛的马祖道一座下,虽出八十三员或一百三十九员善知识,但有识者评价:其中真正彻悟、能称得上真善知识的,不过三四人而已。多数未悟之人,若不兼修净土,岂不是正属于永明偈颂中所说的“无禅无净土”一流,最终落得个“万劫千生没依怙”的下场?
因此,参禅者若欲求即生了办生死,必须念佛求生净土。不用说未开悟者必须求生西方,即便是已开悟者、已入圣流者,若欲得速登不退、一生成佛,也须求生西方。文殊、普贤、马鸣、龙树诸大菩萨,尚且求生极乐净土,何况见道前的凡夫与下位小圣?早在禅宗鼎盛时期,诸大德对此便已有深刻认识。如百丈怀海禅师示众时便说:“修行以念佛为稳当。”他所制定的《百丈清规》中,也规定了丛林中超送亡僧时,必须为亡者念佛,祈愿其往生极乐净土。
永明禅师的四料简偈言简意赅,若非深通三藏与宗门者,难解其深意;若非大智如永明延寿者,无法道出。永明之后,禅门中诸大善知识纷纷兼修净业,弘扬净土,融通禅净。正如北宋真歇清了禅师所说:“乃佛乃祖,在教在禅,皆修净业,同归一源。”元朝天如惟则禅师更明确地指出:“合五家之宗派,尽天下之禅僧,无有一人不归净土者。”禅净双修,已成为北宋以来禅宗发展的基本趋势。
北宋临济宗宗匠死心悟新禅师,大悟之后常作劝修净土的语句,有云:“参禅人最好念佛,根机或钝,恐今生未能大悟,且假弥陀愿力,接引往生。”他又说:“汝若念佛不生净土,老僧当堕拔舌地狱!”曹洞宗下密修净土者更是不在少数。如真歇清了禅师发明唯心净土的妙理,专心致志于西方。宋代云门宗下的佛日契嵩、天衣义怀、宗本圆照、法云法秀、守一法真、法云大通、怀深慈受等诸大禅师,皆兼修净土。怀深慈受、守一法真还建立西方道场,领众虔修净业。元代著名禅师中峰明本及其徒天如惟则,皆弘扬净土。中峰著有净土诗一百零八首,内有“禅外不曾谈净土,须知净土外无禅”之句。惟则撰《净土或问》,阐扬念佛宗旨。明代以来,诸大禅师兼弘净土者更为普遍。明初最受人推崇的楚石梵琦禅师,自幼念佛不懈,参禅开悟后辟“西斋”专修净土,所撰《西斋净土诗》曲尽净土之妙。临济宗下的空谷景隆、密云圆悟、雪峤圆信、汉月法藏,曹洞宗下的寿昌慧经、湛然圆澄、博山元来、觉浪道盛等大禅师,皆兼弘净土。明末四大高僧莲池、憨山、紫柏、藕益,皆曾参禅有悟,无不弘扬净土。莲池、藕益后来专弘净土,被尊为净土宗第八、第九祖。清代彻悟禅师,从北京广通寺粹如参禅得印可,后居怀柔县红螺山资福寺专弘净土,被尊为净土宗第十二祖。现代禅门尊宿虚云老和尚,亦融通禅净,劝人念佛。
历来在家居士中禅净双修者,亦不在少数。如宋代张商英丞相、冯楫给事、杨杰员外郎、王古侍郎、陈瓘待制等大居士,皆参禅开悟,归修净土。至于天台、华严、律、慈恩诸宗大德,也多趋归净土。天台宗所修四种三昧中的常行、常坐两种三昧,皆属于称念阿弥陀佛名号的念佛禅。宋代以来,该宗的修持与净土宗人已无多差异,所出大德如知礼、遵式、怀则、传灯、藕益等,皆有弘扬净土的著述传世。
## 三、禅净的融通与双修之法
禅、净二门,表面上看来风格迥异,似乎难以融通,难以双修。禅宗纯依自力,入门扫荡一切,逢佛杀佛,逢祖杀祖,以“疑”为参究要诀,有“不疑不悟”之说。净土宗则仰仗他力,以阿弥陀佛、极乐净土为实有,以“信”为前提,欣净厌秽,炽然取舍。两家中因此而互相排斥者,也大有人在。然而,将禅、净视为相碍,只是浮于表面的浅见。若深入两宗的底里,则会发现,两宗的宗旨、义理和修持方法,都不乏一致之点,不仅不相为碍,而且本来融通,不妨双修。二者实为一体不二,所谓“禅者净土之禅,净土者禅之净土”,可以融归一炉。对于禅、净相排的论调,古人多有批判;对于禅、净融通的道理,大德们已阐发得极为圆满。
从宗旨、义理而言,禅、净两家,都以明见自性、快速成佛为鹄的。不但禅宗求顿悟见性,即净土宗也是以念佛念到明悟自性为上。《观无量寿佛经》中,上品中生者以“于第一义心不惊动”为往生条件。“于第一义心不惊动”,古人解释为参禅见性。禅宗所欲明见的自性,与净土宗所念的阿弥陀佛,在大乘义理中,终归是一。自性,乃是真如、实相、法身、佛的异名。自心与真如相应,亲证法性,名为见性;相应无间,即名为佛。十方诸佛与一切众生,共同以一真如理体为自性、法身。不过诸佛彻证,众生迷背。阿弥陀佛,即是众生理具而未证之自性功德的表征。阿弥陀,梵文意为无量光寿,即超越时空、不生不灭的绝对生命、圆满智慧,即是“常寂光”义,是对自性功德的极佳表诠。净土宗依《观经》“是心作佛,是心是佛”之义,以“自性弥陀”为正旨,以见自性弥陀为成就念佛三昧。见自性弥陀,与禅宗明心见性,岂非一事?质言之,禅宗所参之自性,即净土宗所念之阿弥陀佛;净土宗所念之阿弥陀佛,即禅宗所参之自性。元妙叶禅师《念佛直指》说得好:“参禅即念佛,念佛即参禅。禅佛二门,发行虽异,到家一着,其理是同。”
又,自性真如、实相之理,以缘起性空、性空缘起、万法唯心为宗。因为缘起性空,禅宗入门扫荡一切,以舍妄归真,亲证空性;净土宗虽炽然念佛求生净土,亦以生而无生为正理,以念而无念为三昧。天衣义怀禅师云:“生则决定生,去则实不去。”莲池大师谓:“净业一心不乱,正谓无念。”因为性空缘起,十法界森罗万象,宛然是有,因果不爽,秩序井然,菩提道果,缺缘不生。因此,禅宗悟理之后,尚须行入,称法而行,从无住心中生心起念,圆修六度四摄,断尽烦恼,圆满福智,方得究竟成佛。既然须生心起念,则莫如念念念佛;既然须圆修六度,则六度所摄的念佛禅,在所必修。若虽悟理而未断烦恼,仅依自力难具即生了办的净缘,则须借助阿弥陀佛的增上缘,助发自力,往生净土。净土宗人纵然未悟,依信愿念佛求生,则现前已顺净缘,念到功深力极,即与禅宗已悟者无念而念、无生而生者无别。因为万法唯心,禅宗不于心外立一法,亦不于心内舍一法。既不可于心内舍一法,则不应舍自心所具的极乐净土。净土宗亦以唯心净土为正旨,虽则炽然求生极乐,而说净土心具、心造。真歇清了禅师阐释唯心净土义云:“净土不离众生心,是三无别;极乐遍在一切处,举一全收。”
就修持方法而言,禅宗所修祖师禅,可摄于净土宗所修念佛禅。藕益大师谓“权实四教,无非念佛法门”。印光大师说祖师禅即是四种念佛中的实相念佛。净土宗念佛禅的四种念佛中,观想、观像、持名三种,皆以入于实相念佛为究竟。《十住毗婆沙论》云:“先念色身佛,后念法身佛。”从有相门入,观想观像,念到所观境明现后,须以智慧修观,见佛法身,这是佛教止观因定发慧的通途。至于唐宋以来净土宗人主要修持的持名念佛,则可摄于禅宗所修的一行三昧,二者可共同溯源于《文殊说般若经》。
一行三昧是一种以“法界一相”即真如、实相为所观境的禅定。《文殊说般若经》以称念一佛名号为入一行三昧之门径。经云:“欲入一行三昧,应处空闲,舍诸乱意,不取相貌,系心一佛,专称名字。随佛方所,端身正向。能于一佛念念相续,即是念中,能见过去、未来、现在诸佛。何以故?念一佛功德无边,亦与无量诸佛功德无二,不思议佛法等无分别,皆乘一如,成最正觉,悉具无量功德辩才。如是入一行三昧者,尽知恒沙诸佛法界无差别相。”这清楚地说明,专称一佛名字,念念相续,入于正定,则可见三世诸佛,见诸佛共同的法身——法界一相,亦即见自心佛性。这是因为:佛名诠表佛的三身四智等一切功德,亦即诠表我人自性的功德。当意注佛名、念念相续时,在意识深层实际上悬有一种欲见佛、见佛法身、见自心佛性的意向,能起暗示作用,与禅宗“提起话头”于意识深层参究自性,具有同一功用。何况一心持佛名号,还可得到佛力加持,力极功深,即以名招德,现见佛的色身、法身,明见自心佛性。而修习之前先得闻思慧,知晓般若义理,起着关键性的作用。当初禅宗四祖道信,即依此经一行三昧,教人“并除三毒心、攀援心、觉观心念佛,心心澄寂,更无所缘念”。识此无所缘念、平等不二之心即是如来真实法身,便是安心。五祖弘忍及北宗神秀,都以此法为引导大众参禅的门径。不过北宗的方法显得程式化了些,没有“随方解缚”的南宗禅来得直截痛快,故而被贬称为“法门是渐”。实际上,北宗禅出于经教,亦属定慧一体的顿悟禅。惠能的南宗禅,亦修一行三昧,不过发挥运用得至为直截活泼罢了。若说称念佛名是落于第二着,则后来禅宗人参看话头公案,亦落于第二着,甚至第三着。
禅、净二宗既然同出一源,同归一域,则本来融通。如古德所说:“若然是两物,何用融通着!”既然融通,则不妨双修。以二宗各有专长:禅宗专于顿明自性,净土宗专主他力往生。两家互补,方为圆满佛法;二宗双修,才是了脱捷径。若论见性发慧,禅宗最为直截。随时观心参究,回光返照,最易得到现前受用。一旦见性发慧,便有了伏断烦恼、对治妄念的巨大力量。以所证真心念佛,即是实相念佛,其消罪灭障、往生净土的力用,非以分别妄心念佛者所能相比。但若不念佛发愿,亦不得往生净土。明密云圆悟禅师说得好:“你且参禅,待悟了道,正好念佛。”古人所谓“得诀归来好看书”是也。若未悟道,兼修念佛,最能消除业障,仗佛加持,资助开悟。净土宗虽单修净土亦可往生,但若未悟自性,纵然往生,也难登上品,见佛闻法得无生法忍,须待长时。而且若不明心性,不通教理,仅以念佛对治烦恼,以事对事,往往烦恼难伏,妄念难除,真实信心难得坚固。缺乏观慧,即使念佛入定,亦难破除二执,发机开悟,一般只能止于有相三昧,或容易误入无心痴定。若能兼究禅宗,对成就念佛三昧会大有助益。
实际上,正是诸大善知识由参禅悟道、学教圆解,才将净土法门阐发得极为圆妙。禅与净土,各摄其机,互补互助,缺一不可。诚如妙叶禅师所言:“禅非佛不得往生,佛非禅不得观慧。”
至于禅净双修的方式,根据各人根机因缘,应有多种,不宜拘守一格。古德有言:“若论修行,于一门深入最易成功”,诚为至言。然而,这只宜就一期一座而论,并非必须局限终身。或谓“净土不可入禅机,意见稍乖,二门俱破”,此说只可就不解禅净融通的钝根而言,不可限制上根。若上根利器,志向广大,应先学通经教,再参禅见性;或先参禅见性,再通经教,然后以所见真心念佛。古来永明、真歇、义怀、莲池、藕益、彻悟等诸大善知识,莫不循此路径。若根器稍钝,而又于两门皆好,不妨同时兼修。或以一为主,另一为辅。如明楚石禅师初虽以参禅为主,而坚持每晨十念念佛,求生净土。或可于动用中观心参禅,于静坐中念佛修定;或于一座中前半念佛,后半参究,如修密宗本尊法。或于念佛昏沉时以参究对治,于参究疲懈时以念佛调节,障碍重时虔诚念佛加持,皆无不可。只要于两门都信得及,用得力,便不相为碍,必能互相助发。若闭关结期而修,则可如宣化禅师在美国所行之法:四七之中,前一七念佛,以消除业障,发愿生西;后三七参禅。若下根人,难明禅净融通之理,则宜专修念佛,兼学经教,以期渐悟。另有融二宗于一持名念佛之法,可以普摄三根。
## 四、融禅净于一炉之念佛
此法乃宋代以来诸大德,融祖师禅法于持名念佛之中所发挥提倡,略说有四门:
**1、参究念佛**
这是以禅宗参究、参话头的方法持念佛名,以参究自性。于念佛时参看“念佛的是谁”,成为禅门中最流行的公案之一。此法始于云门文偃禅师,师曾教人:“既信念佛,但内看念佛底是谁,便是脚跟下推寻也。”莲池大师等亦以此法教人。又有用参话头法,只以“阿弥陀佛”四字做个话头,直下提撕,以悟为期。宋真歇清了禅师以此为“理一心”念佛法。明莲池大师也说:“修净土人,即将一声佛号做个话头,此妙法也。但心粗气浮,则未能相应,须是沉潜反照,至于力极势穷,乃有嚯地一声消息。”还有用参话头法,于念佛时反观内照,参究自性弥陀之说。如元普度(优昙)《庐山莲宗宝鉴》卷二述“参禅念佛三昧究竟法门”云:“每于静室正身端坐,扫除缘累,截断情尘,瞠开眼睛,外不着境,内不住定,回光一照,内外俱寂。然后密密举南无阿弥陀佛三五声,回光自看:云见性则成佛,毕竟哪个是我本性弥陀?却又照觑,看今举底这一念从何处起?觑破这一念,复又觑破这觑的是谁?参良久,又举南无阿弥陀佛,又如是举、如是参,急切做工,勿令间断。惺惺不寐,如鸡抱卵。不拘四威仪中,亦如是举、如是看、如是参,忽于行住坐卧处,闻声见色时,豁然明悟,亲见本性弥陀。”还有用看话头法,于念佛时参看念之起处(话头)、落处(话尾)之说。如莲池大师教人说:“诚即此念佛,一念所起处觑得破,管取大事了毕。又不可见如是说,便作思惟卜度,穿凿求通,则反失之矣。但念念体究,真积力久,而自得之,方是证悟。”又云:“若觑破此念起处,即是自性弥陀,即是祖师西来意,纵然不悟,乘此念力,往极乐国。”憨山大师《梦游集》卷五示人:“念佛参禅兼修之行,极力稳当法门。若以念佛一声,蕴在胸中,念念追求,审实起处落处,定要见个下落,久久忽然垢净明现,心地开通。”同书卷十八教人:先通身放下,“放到无可放处,于此中提起一声佛来,即看这一声佛从何处来?今落向何处去?……觑到没落处,又提又觑……追到一念两头断处,中间自孤,更向此孤处快着精采直追,忽然迸裂疑团,本来面目自现。”
参究念佛,主要着眼于明见自性,偏于禅宗。若无信愿往生的前提,则可能有障碍往生之弊。明藕益大师特著《参究念佛论》,谓参究“念佛是谁”这一公案,有大利亦有大害:“言大利者,以念或疲缓,令彼深追力究,助发良多;又未明念性本空,能所不二,藉此为敲门瓦子,皆有深益。”“言大害者,既涉参究,便单恃己灵,不求佛力,但欲现世发明,不愿往生,或因疑生障,谓不能生。”因此认为参究念佛之说是“权”非“实”,是“助”非“正”,强调“必净土为主,参究助之,彻与未彻,始不障往生”。对中下根人来说,此言可谓实在。
印光大师也说专看“念佛是谁”以期明心见性,不以信愿求生为事者,“虽似禅净双修,实为有禅无净。”但他对念佛时内照体究之法,还是肯定的。其《念佛三昧摸象记》述此念法云:“若论证三昧之法,必须当念佛时,即念返观,专注一境,毋使外驰。念念照顾心源,心心契合佛体,返念而念,返观而观,即念即观,即观即念,务使全念即观,全观即念,观外无念,念外无观;观、念虽同水乳,尚未鞫到根源!须向这一念南无阿弥陀佛上重重体究,切切提撕,越究越切,愈提愈亲。及至力极功纯,豁然和念脱落,证入无念无不念境界。……工夫至此,念佛得法,感应道交,正好着力。其相如云散长空,青天彻露,亲见本来,本无所见,无见之见,是名真见。到此则溪声山色,咸是第一义谛,鸦鸣鹊噪,无非最上真乘。活泼泼应诸法相而不住一法,光皎皎照了诸境而了无一物。……论其益,现在未离娑婆,常预海会,临终则直登上品,顿证佛乘。”大师所示此法,可谓禅净双融的最佳途径,当是从自证境界中流出。因为此法只适宜于慧根明利、志气高远者,故大师切诫不可随便告人。
**2、追顶念**
此法乃明清间汉月法藏禅师所倡。大师鉴于念佛人多悠悠泛泛而念、终生不能证入一心不乱之弊病,提倡依《阿弥陀经》,于一至七日结期专念,提起“阿弥陀佛”四字,以“极力追顶”为诀要。一句追一句,一声顶一声,“如猛将提刀追贼相似,努力直前,无少憩息”,“不可高声伤气,不可逼气动火,不可默怒伤血,不可轻松养识,不可沉静堕昏。”一定要念到虚空粉碎,五蕴冰消,亲见自性,始得名为一心不乱,才能算净业成就,稳操往生左券。其法语有云:“夫一心不乱者,只以一句佛名极力追顶,猛之又猛,情识一断,则过去事思量不来,未来事卜度不着,现在境心识不揽,三心断绝,谓之前后际断。此因追顶念极,一闻一见,触境遇缘,逗断心路,直得虚空粉碎,大地平沉,物我同消,一法不立,目前如大圆镜中所现森罗万象,了无一物可指拟分别,荡然身心,如云去来,此个光境名为一心不乱,到此便无心可乱故也。”
汉月对大众结期追顶念佛的法则,开示颇为详悉。谓同修不拘僧俗,但须男女分坛,夫妇分单。五更洗沐后入坛,先礼佛三拜,次于佛前受戒,已受者不须。众中推一有智者为首领,带领大众提起四字佛名,一追一顶紧紧念去。坐念半枝小香,立念半枝小香,行念半枝小香,周而复始,均匀不断。饮食如厕更衣,一例是佛,不准说话。“三时粥饭,勿得繁费生心。‘但只四字佛,如高山放水,汹涌有力,遮拦不住,放舍不得,自然意地流注,心识无从栖泊。’”念到二更,各就单睡,一觉起来,依旧如前再念。
追顶念的原理,是以佛号堵截妄念,逼令意识断流,迸露出本来心地。若兼修禅宗者、明教理者,方易于开悟。其缺点是用意太紧,若身体欠佳,则易致病,故须善于调停。汉月云:“一日或两日,若念急身心俱倦,不妨大放一日一夜,沉睡到醒。……如觉精神抖擞,重新念起,再一日二日,消息行之。念念相应,心心不换。如直念到七日,或觉厌倦,不妨出期,俟健再起。盖以做工夫法,不可受昏沉散乱打搅。若为怕昏,只管排遣,正与掉举作对,转斗转多,不如放身一睡,身心既安,掉举便灭。极时一放,正是心境歇处。才醒转来,精神自旺,拈起话头,十分精彩。”他强调,于工夫做到极处时,须得放歇,若不放歇,易生阴魔或病苦。
追顶念法,也是将禅门参话头法用于念佛。实际上,禅净双修之人,只要念念相续持佛名号,功夫若到,自然会发机离念,顿悟自性弥陀。近代北平拈花寺省元大师即亲证之。其出关法语云:“唯有行住坐卧之中,单提一句阿弥陀佛,默默持念,不用出声,不可闭眼,只要字字分明,时时寂照,不疾不徐,勿忘勿助,无间无杂,密密绵绵。直至一心不乱,忽然离念,寂光真境,任运现前。那时正信不疑,决定发愿求往生矣。”偈云:“单提一念人难信,直至离念始不疑。欲证离念真境界,唯专一念乃发机。”大师能于唯专一念处发机,证寂光真境,自然与他多年参禅有极大关系。
**3、理持与理一心**
真歇清了禅师从华严宗“理”“事”的范畴,将《弥陀经》所示“执持名号一心不乱”之“一心”分为理、事二义。此说最早见于智者大师《请观音经疏》。藕益大师又把持名分为“事持”、“理持”二法,以“事一心”、“理一心”为持名所达到的境界。
真歇了禅师所说的事一心、理一心,实际上包括持念方法与所达境界。事一心,谓执持名号,心不散乱,如龙得水,似虎靠山,此法摄中下二根。“若理一心,亦非他法,但将阿弥陀佛四字做个话头,二六时中,直下提撕,不以有心念,不以无心念,不以非有非无心念,前后际断,一念不生,不涉阶梯,径超佛地。”这是以宗门参话头法,以离名言戏论的无分别心念佛名号,无念而念,念到一念不生,顿见佛性实理,名为“理一心”。所谓不以有、无、亦有亦无、非有非无心念四句,意谓离绝一切名言分别,不欣净厌秽,不计功果利弊,不取相存见佛之念,不故意求无念空寂,不存佛与我、能念与所念的分别,亦不着意求无分别。言语道断,心行处灭,而又昭昭灵灵,持念不散。这种调心法涉理甚深,非不明中道义者所易趋入。
藕益大师所说的事持,指未得思慧、未开圆解者,不解“是心作佛、是心是佛”之理,而信阿弥陀佛、极乐世界为实有,以信愿求生之心持名,如子忆母,无时暂忘。理持,谓圆解“西方阿弥陀是我心具心造”,以此慧解,即以自心所具所造佛名为系心之境,持念不散。藕益还依天台宗“一念三千”之义,说净土